es increible, hasta los criticos, los “supuestos especialistas” han caido como imbeciles, y habrá quien siga fiándose de sus opiniones…

Toda esta pelicula es maravillosa por esto!

Por veros discutir!

Es todo una ironia trmenda sobre las construcciones audiovisuales!!

Es todo una mentira como al copa de un pino!!!

Me ha gustado abstante, y es una comedia bastante divertida.

Esta fenomenal que se revisen als construcciones de los emdios audiovisuales, muy en la linea del fotografo español Fontcuberta.

Tengo que decir que es lo primero que veo de Herzog y no em ha defraudado para nada, me emocione los primeros diez minutos, apartir de ahi emepce a pasrmelo pipa , jajaja.

Pero “Grizzly Man” me parece mejor.

Yo creo que es el mejor documental que he visto jamás.

A ver si éste te hace gracia, o tampoco XD A tu colega Libertino le moló

La crítica no sé, voy fatal de tiempo. Ya te avisaré en todo caso.

Por cierto, te he enviado un imail.

Saludos!

E insisto en que el forense es un “personaje” realmente inquietante.

Saludos

Atención a esta interesantísima entrevista a Werner Herzog en El Cultural: http://www.elcultural.es/HTML/20060615/Cine/CINE17799.asp

Estas respuestas son muy significativas:

–Sus útlimos trabajos son todos piezas documentales. ¿Le da más satisfacciones que la ficción?
–Permítame decirle que yo no distingo entre realidad y ficción. En el momento en que se sitúa una cámara frente a algo, ya hay un punto de vista, una manipulación de la realidad, una alteración. Para mí siempre ha habido un único objetivo: la búsqueda de una cierta verdad poética en las imágenes. Ha sido una constante en todos mis trabajos y lo será en el futuro.

–En su narración, destaca el virtuosismo de Timothy Treadwell como cineasta. ¿Tanto fue?
–Durante las cien horas de metraje que pude revisar, hay imágenes que ni todo el dinero de Hollywood y sus sofisticadas tecnologías pueden alcanzar. En la película aparece como lo que fue: lo más parecido a una estrella de rock, con sus posturas, vestuario y actitudes. Con sus monólogos y excentricidades.

Dice Jordi Costa (muy acertadamente) en Fotogramas que:

“Quizá sea un síntoma revelador de la enfermedad de los tiempos: lo real adquiere acentos tan grotescos y está tan intoxicado por las leyes del espectáculo que espolea constantemente nuestras sospechas y es sometido a la perpetua cuarentena del descreimiento. Grizzly Man, en este sentido, es una película de hoy, del mismo modo que es una película de Herzog. Tan perfecta que parece falsa: un documental que diría mockumentary (o falso documental).

En la figura del naturalista-espectáculo Timothy Treadwell (…) ha encontrado Herzog la perfecta prolongación de los personajes que encarnó Klaus Kinski a sus órdenes en Fitzcarraldo o Cobra Verde: el tipo que abraza su redención en el mismo lugar donde hallará su condena, atraído por una forma inédita de belleza que contemplará la destrucción de ese sujeto trágico con la brutal indiferencia de una Naturaleza sin moral.

(…)

Resulta evidente que, cuando contempla las grabaciones de ese Treadwell que usaba los osos como pretexto para hablar de sí mismo, Herzog ha encontrado su perfecto espejo.”

"Al ser un director que se “crió” en el cine sin ningún tipo de formación cinematográfica “seria”, asimiló el documental a su manera, ficcionalizando sus formas. De hecho, es un director que consigue el naturalismo a través del artificio…"

No podría estar más de acuerdo contigo. Creo que das en el clavo. En este documental, lo que comento sobre que Herzog incluye los segundos previos y posteriores a las entrevistas donde vemos cómo los entrevistados entran y salen de su "papel" ante las cámaras me parece que es un ejemplo de ese artificio. Es como si estas personas fueran transformadas en "personajes" y el documental fuese, en verdad, una película. E insisto en que el forense parece de mentira. No sé si opinas los mismo…

No he visto “Incident at Loch Ness”, que es un falso-documental en toda regla, pero la poca confianza en la imagen está llegando a unos límites que “Grizzly Man” podía ser perfectamente un dichoso “mockumentary”. Esos personajes tan extravagantes, el propio Timothy…..juega tan al límite que produce fascinación.

De todos modos coincido con Max en que la película es sumamente emotiva, y emociona a través de la depuración, gracias a mínimos recursos formales. Es tan libre, tan bella, tan exquisita, a pesar que quizás Herzog termine explicitando demasiado lo que antes simplemente sugería.

Saludos

Ah, Roberto, yo creo que Herzog ha encontrado aquí a su Kinski particular: Timothy Treadwell. Estoy contigo. No se podrá acusar al alemán de que se haya traicionado, no. Es un director insobornable.

Decía Jordi Costa en su crítica para “Fotogramas” que Herzog se ve reflejado en Treadwell como en un espejo y que el documental es tan perfecto que ni siquiera parece un documental. Estoy de acuerdo.

EKI, es imposible aburrirse con este documental. No tiene ni un minuto de desperdicio.

Marnie, que lo disfrutes. Ya nos contarás. Y sí, me mantengo en que no me gustan las críticas largas, pero debes tener en cuenta que: 1) este documental causa muchas sensaciones y 2) la fuente de letra de este blog no es precisamente pequeña y abulta un poco.

Saludos

P/D – Menos mal que no te gustaban las críticas largas… ahem XD